delucagiovanni forum

Per pura curiosità ho provato ad ordinare per prezzo decrescente su ebay la ricerca "FPGA" e mi ha incuriosito il fatto che sempre più sistemi di alto livello (>2000$) sono.. Bit*oin miner.

Non proprio giocattolini, sistemi con 3-4 FPGA di alto livello (Stratix III, Virtex IV) che lavorano in parallelo. Sono rimasto abbastanza impressionato. Il sito del "programma" che hanno caricato è (o una variante) di un progetto open source https://en.bit*oin.it/wiki/Open_Source_FGPA_Bit*oin_Miner

Ho provato ad informarmi su questi benedetti Bit*oin (sito ufficiale http://bit*oin.org) e devo dire che sono abbastanza originali, se il Bit*oin non prenderà piede prevedo però che si troveranno delle schede performanti a prezzi molto bassi

Ciao a tutti

*=c

PS: Per curiosità ho provato a compilare una versione del programma per DE0-Nano e devo dire che mette in difficoltà il motore di sintesi nonostante i file Verilog siano poche righe (ma pieni di cicli FOR ), sta ancora sintetizzando.. ci avrà messo mezzora a sintetizzare.. ecco perché Altera punta sulla velocità sulle nuove Release

Questa corsa alla potenza computazione ha creato diversi posti di lavoro nelle logiche programmabili, ma addirittura anche nei chip ASIC con aziende dedicate alla produzione di hardware dedicato https://products.butterflylabs.com/homepage/1500gh-bitcoin-miner.html

Peccato che la moneta non sia la risoluzione di un problema utile all'umanità (es. unfolding proteine) invece di un codice crittografico fine a se stesso..

Addirittura c'è chi usa cose tipo: http://www.dinigroup.com/product/data/DN7020k10/images/7020k10_front.jpg

La cosa che mi ha colpito di più oltre ai 20 Stratix IV in parallelo è nella descrizione: Enough status LEDs to adequately illuminate a Twisted Sister concert.

@flz
vuoi diventare anche tu cercatore d'oro?
le pepite sono piccolissime e sono sperdute in un campo immenso...... l'unica strada è proprio quella se vuoi racimolare qualcosina.

Ho provato sulla DE0-Nano cambiando un pochino il codice Verilog, a 40 MHz (default del codice) consumava (stima PowerPlay) 440mW, un pò troppo considerando l'inefficiente regolatore onboard e la mancanza di circolazione di aria dovuta anche al case in acrilico.

Ho fatto una prova a 10 MHz con un consumo inferiore stimato (non mi ricordo quanto) ottenendo 1.62Mh/s o qualcosa del genere, non ricordo bene. L'ho fatta girare qualche minuto, sembra comunque che ci siano diverse cose utili a livello di studio come la comunicazione via JTAG col PC e cose del genere.

Naturalmente non ho trovato nessuna "pepita", non mi ero neanche registrato su un sito di "mining pool" per trovare un "pezzetto" di bit*oin, volevo solo provare per "vedere" la FPGA andare più veloce di una CPU o di una GPU.

Ormai non ha più senso fare il miner, l'algoritmo è creato appositamente da rendere i problemi più difficili da risolvere per attestarsi ad un massimo di 21 milioni di bit*oin, al momento ho letto che sono circa a metà e che non è più conveniente neanche estrarre con FPGA, chi vuole svolgere questa attività è già passato ad ASIC e lo fa in paesi dove l'energia costa veramente poco o con pannelli solari ad isola, quando non consuma corrente che tanto non potrebbe scambiare con la rete.

In pratica i Bit*oin a basso costo (con elevato reddito di signoraggio diciamo) sono stati già tutti estratti, all'inizio bastava una semplice CPU per fare man bassa, con una FPGA a quei tempi si diventava milionari di pepite (ora mi sembra 1 bit*coin vale oltre 100 euro).

Il senso dei Bit*oin non penso sia speculare, per quello non serviva niente di nuovo, ma è una sorta di moneta alternativa non ufficiale senza alcuni problemi delle monete tradizionali e con problemi nuovi "digitali".

Ad ogni modo questa nuova moneta ha contributo a diffondere ulteriormente cosa sono le FPGA tra il "grande pubblico" e se la storia si sgonfia (o come sta succedendo diventa non più conveniente usare le FPGA) potrebbe trovarsi qualche scheda molto carrozzata a buon prezzo in giro

Ciao