Page 1 of 1

LA ed MSO, pareri

PostPosted: 02 Dec 2016, 18:49
by legacy
Image

che belli i nuovi MSO di TekTronix e Rigol, aggiungono
alla parte DSO (oscilloscopio digitale) anche un piccolo
LA (analizzatore logico) che pero' mostra dei limiti

  • poca memoria per l'acquisizione
  • poca capacita' di analisi
  • poca flessibilita' con il trigger

soprattutto la mancanza di memoria che non permette
acquisizioni lunghe, a me serve spesso acquisire interi
pacchetti dati consecutivi che richiedono anche diversi
secondi per essere trasmessi.

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 00:15
by legacy
modelli sotto analisi

  • Rigol DS1102D + upgrade LA, 2 ch analogici 100Mhz, 16 ch digitali
  • Rigol DS1104Z-Plus + upgrade LA, 4 ch analogici 100Mhz, 16 ch digitali
  • Rigol MSO1104Z, DSO + LA di serie, 4 ch analogici 100Mhz, 16 ch digitali
  • TekTronix MSO2024B, DSO + LA di serie, 4 ch analogici 200Mhz, 16 ch digitali

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 13:29
by Just4Fun
Io circa un anno fa ho preso un Rigol MSO2072A..

Devo dire che x ora sono soddisfatto... mi hanno fatto all'epoca una offertona regalandomi tutte le opzioni SW... (mi sembra più di 1k€ di opzioni...)

E comunque alle brutte c'è sempre il trucchetto... ;)

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 14:01
by legacy
ma come LA lamenti limitazioni tanto stringenti
vedi quelli in elenco qui sopra ?

ovvero, hai mai provato ad usarlo per reversare
un protocollo con pacchetti che richiedano oltre
un paio di secondi di sampling ?

p.s.
il trucco dell'unlock non funziona sui MSO rigol
quantomeno tocca smontarli, e dumpare la ram
mentre sui DSO basta rigenerare il key via sw
senza dover smontare nulla, ma non e' quello il
punto, visto che non sto parlando di opzioni sw
ma meramente dei limiti del modulo LA.

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 14:18
by legacy
o meglio, senti cosa mi ha detto un amico

Il modulo LA non serve a nulla, è solo uno specchietto per allodole, con quello che costa ci prendi un vero LA entry level che fa mille cose di più del modulo per DSO. In tutti i casi il DSO fa anche da LA 4 canali e analizzatore di protocolli.


riferendosi ad DSO Rigol DS1104Z, 4 canali analogici @ 100 MHz, a contestazione della versione plus ("DS1104Z-plus") che aggiunge anche il modulo LA con 16 canali digitali

il DSO Rigol DS1104Z base sfrutta il Deeper Memory + Memory Option (a pagamento) per passare sui 1-2 canali analogici da 12 Mpts a 24 Mpts, ed e i tre Decoder Option per l'analizzatore di protocollo { RS232/UART, I²C, SPI }, l'MSO TekTronix qui sopra ha molti altri protocolli supportati, p.e. CanBus, pero' costa il doppio rispetto a Rigol.

mentre quello che manca nel DSO Rigol DS1104Z-plus e' memoria per il modulo LA opzionale

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 14:34
by Just4Fun
Guardo la parte LA l'ho usata pochissimo fino ad ora... non posso giudicare ancora...

L'ho presa così... d'impulso... alla "ma sì, ma chi se ne frega..."... :lol:

In linea di massima mi torna che un LA dedicato sia + "potente"... anche senza svenarsi...

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 14:40
by legacy
io invece sto pensando e meditando se prendere un MSO, un
DSO e/oppure no un LA dedicato tipo ZeroPlus (USB da PC)

la cosa che mi rogna tantissimo non e' dover prendere tue tools
al posto di uno, quanto il fatto che i LA dedicati per PC hanno
quasi sempre software per Windows e questo mi scoccia troppo
sopratutto dover perdere un sacco di tempo a reversarne il
protocollo e/o indaGGinare in rete per cercare una soluzione
che possa girare su linux o unix.

Alla fine, a guardare, prenderei anche un Agilent di classe alta
macchina dedicata, pero' usata (500-600 euro), posso andare a
prenderla in giappone (Tokio) per fine mese, pagherei un botto
pero' di dogana e check-in, visto che pesa, viene applicata la
classe massima imponibile e costa pure il supplemento, pero' ci
gira HPUX, supporta 68 canali digitali, si interfaccia a software
UNIX e c'ha un disco fisso da 20Gbyte per il sampling.

Ci sto pensando seriamente

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 15:00
by Just4Fun
Infatti è uno dei motivi che mi ha spinto a prendere un MSO...

X la mia esperienza gli strumenti o sk dedicate in genere con Windows si sono sempre rilevate una rottura x mille motivi...

Concordo pienamente nello spendere di + x uno strumento... vero..

Ma che modello di Agilent dici... è roba usata suppongo.. (essendo marcata Agilent).

Sul nuovo eventualmente hai modelli su quelle cifre...?

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 15:26
by legacy
Just4Fun wrote:è roba usata suppongo


Agilent-HP, ora non ricordo il modello
ricordo che e' roba di almeno 15 anni
con pero' 250Mhz di banda, 68 probe;
in giappone l'ho vista qualche mese fa
e veniva via (20 e rotti Kg di macchina)
per circa 500-600 euro, funzionante

forse faccio prima a spedirla a casa:
~ 100 euro di corriere, pero' +22% iva
in entrata poi in italia (che due noci)

potrei trovarla anche in fiera in austria
pero' solitamente sono macchine frullate
dalla francia in condizioni ben peggiori
tipicamente starate o con qualcosa di rotto
e tocca tirarne su 2 o 3 per poi farne 1

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 03 Dec 2016, 15:29
by legacy
Just4Fun wrote:Windows si sono sempre rilevate
una rottura x mille motivi...


sto per comprare un SSD mini ePCI
da 64Gbyte, da usare come sincote
per l'immagine fisica della slice XP
ovvero dd=/dev/sda1 grezzo grezzo
mi sono rotto le noci che XP degradi
col tempo diventando un pattume

butto troppo tempo a stargli dietro
quando funziona, congelo tutto e
fine, tanto sono 20Gbyte di slice.

Re: LA ed MSO, pareri

PostPosted: 05 Dec 2016, 13:15
by legacy
Rigol MSO4024

macchina interessante, forse
4K euro iva compresa


parte DSO
4 x ach @ 200 MHz bandwidth
4 GSa/s
140 Mpts memory depth

parte LA
16 x dch
1 GSa/s
28 Mpts memory depth per canale